Conéctate con nosotros

Judiciales

Confirman una condena a 14 años por el abuso de un menor

El acusado en un principio había sido absuelto y, tras varias revisiones e impugnaciones, el Tribunal de Impugnación Penal confirmó el fallo que envía al acusado a prisión. Fue denunciado por la directora de la escuela donde asistía la víctima.

El Tribunal de Impugnación confirmó una pena de 14 años de prisión contra un hombre de 66 años por el abuso sexual de un menor de edad. La denuncia fue radicada por la directora de la escuela donde asistía la víctima y los hechos se extendieron durante cinco años.

El juez Pablo Balaguer y la jueza subrogante Alejandra Ongaro, como integrantes de la Sala A del TIP, resolvieron no hacer lugar al recurso de impugnación presentado por el defensor particular del imputado, Gastón Gómez.

La docente hizo la denuncia luego de recibir testimonios de algunos testigos que indicaban que los fines de semana, cuando el chico regresaba a su casa, vivía “casi en situación de abandono y en medio de un contexto de violencia familiar”. En los días en que iba a su domicilio fueron cuando ocurrieron los abusos.

La causa tuvo varias idas y vueltas y su trámite siguió adelante aún en el marco de las restricciones impuestas por la pandemia por el coronavirus. En un primer momento, y tras la realización del juicio oral, el juez de audiencia Daniel Sáez Zamora absolvió al acusado y ordenó su libertad. El magistrado dijo que, con la prueba existente, había dudas sobre la autoría de los abusos y por eso aplicó el principio de “in dubio pro reo”, donde en caso de duda debe beneficiarse al acusado.

La absolución fue impugnada por el fiscal Andrés Torino y la querellante particular (madre del niño), a través del patrocinio letrado de la defensora oficial María Silvia Blanco Gómez. La Sala B del TIP, conformada por los jueces Filinto Rebechi y Mauricio Piombi, les dio la razón y envió la causa al tribunal de origen para que, con otra integración, dicte un nuevo fallo.

Ante ese fallo del Tribunal de Impugnación Penal, el que recurrió en casación al Superior Tribunal de Justicia fue Gómez. El máximo tribunal provincial, a través de la Sala B –formada por los ministros Fabricio Luis Losi y Hugo Oscar Díaz–, declaró la invalidez del pronunciamiento del TIP por “falta de fundamentación en su contenido” –al revocar la absolución de primera instancia– y reenvió el legajo al propio TIP para que, con otra conformación, revisara el fallo de Sáez Zamora.

El STJ, además, remarcó que el TIP pudo dictar un nuevo fallo sin reenviar el expediente a la Audiencia de Juicio de Santa Rosa.

En virtud de ese reenvío dispuesto por el Superior Tribunal, la Sala B de Impugnación, por intermedio del juez Fernando Rivarola y la jueza María Eugenia Schijvarger, hizo lugar a los recursos de impugnación de la fiscalía y la querella -contra la absolución del imputado-, revocó la sentencia de primera instancia y dictó una condena a 14 años de prisión por los delitos antes mencionados.

Gómez, nuevamente, ante ese revés interpuso un recurso de impugnación horizontal -una figura nueva, incluida el año pasado cuando se reformó el Código Procesal Penal de La Pampa- y ahora la Sala A del TIP, a través de Balaguer y Ongaro, no le hizo lugar y confirmó la pena.​

El diario de la pampa.

Continuar leyendo
Contanos tu opinión

Dejanos tu opinión

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Judiciales

Condenan a jubilado por abuso sexual

Un hombre de 75 años fue condenado ayer martes a nueve años de prisión por haber abusado sexualmente de su nieta menor de edad. El imputado, fue sentenciado por la figura de Abuso sexual simple agravado por el vínculo y Abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo, en concurso real. Se trata de un jubilado que cumple con arresto domiciliario. La damnificada de los hechos investigados fue su nieta, quien padeció los abusos desde los ocho o nueve años de edad, hasta que tuvo 15 años.

El juez de audiencia de juicio de General Pico, Carlos Federico Pellegrino, dictó ayer al mediodía la sentencia, tras acreditar que el imputado abusó sexualmente de la niña, en diferentes lugares y en distintas ocasiones.

La calificación legal y la sanción aplicada por el magistrado coincidieron en un todo con lo que había requerido la fiscala Ivana Hernández durante su alegato de cierre. En tanto, el querellante particular, Mauro Gabriel Fernández -en representación de la damnificada- había requerido, en cambio, una pena de 10 años de prisión.

A su turno, el defensor particular Norberto Paesani, se había pronunciado por la absolución del acusado, por aplicación del beneficio de la duda. De manera subsidiaria había pedido que se lo condenara por una figura menos grave, la de Abuso sexual simple agravado por el vínculo, solicitando una pena de tres años de prisión en suspenso.

Agravantes

En un tramo del fallo, el juez remarcó que el testimonio de la víctima (hoy mayor de edad) durante el debate brindó la claridad necesaria para acreditar los hechos.

«La adquisición de la mayoría de edad por parte de la víctima, y la posibilidad de prestar declaración testimonial en oportunidad de realizarse la audiencia de debate, trajo aparejada la claridad necesaria para la comprensión de los hechos de consistencia sexual, a los cuales había resultado expuesta por parte de su abuelo paterno», dijo Pellegrino en la sentencia.

Al momento de merituar la pena, mencionó como únicos atenuantes, la carencia de antecedentes condenatorios y su bajo nivel sociocultural.

En cambio, al considerar los agravantes de su conducta delictiva, tuvo en cuenta «la propia naturaleza de los hechos, la edad de la víctima, el rol que él representaba para aquella y su deber de protección, la extensión del daño causado, la reiteración de los abusos, la cantidad de personas que afectó con su accionar y el hacer perder el vínculo en forma permanente con toda la familia paterna».

La semana anterior, el mismo juez había condenado a idéntica pena a un hombre de 57 años de edad, que había abusado de su hija menor de edad. En ese caso, fue sentenciado por la figura penal de Abuso sexual con acceso carnal, agravado por el vínculo y al momento de los hechos, la víctima tenía apenas entre 5 y 6 años de edad.

Continuar leyendo

Judiciales

El dólar blue se desploma a $280

El dólar blue cede $16 y se vende a $280 en el mercado paralelo, por lo cual mantiene la tendencia a la baja que registra desde el jueves de la semana pasada.

La brecha con el dólar mayorista, regulado por el Banco Central, se achica ahora a menos de 113,7%.

El blue se hundió $18 el viernes último y cerró julio a $296, mínimo en casi dos semanas; este lunes la tendencia a la baja se profundizaba, a partir de la expectativa que genera en el mercado la llegada de Sergio Massa al Ministerio de Economía.

Durante el mes pasado, la divisa trepó $58 en el segmento informal, su mayor avance mensual en el año: en junio había terminado a $238. Desde que tocó su récord nominal histórico ($350 hace dos semanas) el blue acumula una baja de $56.

Este lunes, las cotizaciones financieras siguen en baja: el contado con liquidación opera a $273,29 y el Bolsa o MEP, a $265,81.

Por su parte, el dólar minorista se vende a un promedio de $139, el ahorro a $22,29 y el turista, a $242,61.

Mientras tanto, Massa comenzó a anunciar quiénes lo acompañarán durante su gestión en el Ministerio de Economía: Raúl Rigo será el Secretario de Hacienda y lo acompañarán Jorge Domper como subsecretario de Presupuesto y Claudia Balestrini a cargo de la subsecretaría de Ingresos Públicos.

Continuar leyendo

Judiciales

Condenan a un hombre a 14 años de prisión por abuso sexual 

El juez dispuso la detención del condenado que había llegado en libertad al juicio. La madre fue absuelta del delito de encubrimiento. 

El juez Carlos Besi (foto) condenó a 14 años de prisión a un hombre por el abuso sexual de la hija de su pareja y absolvió a la madre que había llegado acusada de encubrimiento. En el fallo se le dictó al condenado una prisión domiciliaria, ya que llegó en libertad al juicio.

Durante el debate oral, el Ministerio Público Fiscal había acusado a una persona a «haber agredido sexualmente» a la víctima «desde que tenía 8 años de edad y hasta sus 16». Recién cuando cumplió 24 años pudo hacer la denuncia. El fiscal Walter Martos había solicitado que se lo condene a 15 años de prisión.

La madre llegó al juicio acusada de encubrimiento porque no denunció el hecho cuando su hija, al cumplir 12 años, le contó que era abusada por su padrastro. Durante los alegatos, el fiscal pidió que no se la condene porque el delito de encubrimiento estaba prescripto.

Los abogados defensores, Omar Gebruers y Alejandra Lescano López, alegaron por la absolución.

Mecánico

Besi condenó al hombre, que es mecánico en Santa Rosa, «como autor material y penalmente responsable de los delitos de Abuso Sexual Simple de una menor de 13 años de edad y Abuso Sexual con Acceso Carnal, todo ello agravado por haber resultado un grave daño en la salud mental de la víctima, por haber estado encargado de la guarda y por haber sido cometido contra una menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia preexistente con el mismo, todo ello como delito continuado, en calidad de autor, a la pena de Catorce Años de prisión».

Dispuso también el «Arresto Domiciliario del condenado (…) hasta la finalización del presente proceso, medida coercitiva esta que deberá hacerse efectiva en el domicilio del nombrado de esta ciudad de Santa Rosa, con vigilancia policial electrónica permanente».

El fallo también mantiene «la medida oportunamente dispuesta por el Juez de Control de restricción absoluta de acercamiento y de cualquier tipo de contacto para con la denunciante-víctima, por cualquier medio y forma (teléfono, redes sociales, mensajes de voz, mensajes de texto, etc.), también hasta la finalización de proceso».

Por último, dictó el sobreseimiento de la madre «respecto del delito de Encubrimiento Agravado por aplicación del instituto de la Prescripción de la Acción».

Continuar leyendo