Conéctate con nosotros

Judiciales

Confirmaron la prisión perpetua por un crimen en Eduardo Castex

El Superior Tribunal de Justicia confirmó la condena a prisión perpetua de Brian Williams Luna por el homicidio criminis causa en perjuicio de Ana Moreno y el homicidio criminis causa, en grado de tentativa, en perjuicio de Ana Martón, en concurso ideal, y en concurso real con robo calificado por escalamiento en grado de tentativa.

Así lo hicieron saber los ministros Fabricio Luis Losi y Hugo Oscar Díaz, integrantes de la Sala B, al declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado particular Leandro Lobato Espinal en nombre del imputado.

La condena contra el otro acusado, Luciano Javier Domínguez, ya había sido ratificada por el STJ cuando su defensa presentó el recurso de casación en forma extemporánea, por lo que fue declarado improcedente, al igual que el recurso de reposición. Domínguez fue condenado por los mismos delitos, con el agregado de evasión.

El hecho ocurrió el 31 de marzo de 2019, en Eduardo Castex, cuando Luna y Domínguez ingresaron a la casa de Ana Josefa Moreno (88 años) –quien estaba acompañada por su sobrina Ana María Martón– por el patio trasero y saltando un tapial de 1,80 metros.

Una vez en el interior “agredieron física y brutalmente con un palo de madera, tipo tirante, primero a Moreno y luego a Martón, con claras intenciones de proceder a la sustracción de bienes totalmente ajenos”.

Antes de retirarse, arrojaron a las víctimas a la cama en dos habitaciones, prendieron fuego los respectivos colchones y abrieron las perillas de las hornallas de la cocina “todo ello con la única finalidad de borrar evidencias y no ser descubiertos”, se indicó en el fallo dictado por la Audiencia de Juicio de Santa Rosa en marzo pasado.

Las lesiones físicas provocadas en el cuerpo de Moreno determinaron su muerte. En tanto que Martón permaneció internada hasta que obtuvo el alta médica.

Esa resolución había sido confirmada a fines de agosto por el Tribunal de Impugnación Penal y ahora por el Superior Tribunal de Justicia.

Continuar leyendo
Contanos tu opinión

Dejanos tu opinión

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Judiciales

La Justicia investiga un supuesto abuso sexual de una mujer a un chico de 14 años en Realicó

La mujer denunciada -que se encuentra embarazada- tiene 37 años y era amiga de la madre del menor involucrado. El hecho ocurrió en junio.

El hecho de supuesto abuso sexual con acceso carnal cometido por una mujer de 37 años en prejuicio de un adolescente de 14 años fue denunciado por la madre del chico en la Departamental de Realicó, informó el portal Infotec.

Este tipo de delitos prevén una condena que puede variar desde los 6 a los 15 años de prisión.

La mujer acusada vive en cercanías de la vivienda donde reside el menor junto a su madre y hermanos, el hecho denunciado habría sucedido, (siempre de acuerdo a lo denunciado por la progenitora del menor) el 4 de junio del presente año.

En esa oportunidad la madre junto a su hijo se encontraban en la casa de la mujer denunciada, compartiendo una charla dado que eran amigas, al igual que el chico con las hijas de la acusada que también son adolescentes, en un momento dado ella se retiró hacia su domicilio, quedando el menor en la vivienda, habría sido en esas circunstancias que la dueña de casa habría cometido el abuso sobre el menor llevándolo a un patio de la vivienda, desoyendo las negativas del chico.

Luego el adolescente regresó a su casa y ocultó lo que habría ocurrido por varios días. Pero en ese período la madre «observó conductas extrañas en el chico, se negaba a comer aduciendo estar descompuesto, se lo veía callado, pero nunca contó nada y yo jamás me hubiera imaginado algo así, no me cabe en la cabeza», según consignó la mujer en la denuncia..

Recién un mes después del supuesto hecho, la madre se enteró cuando el joven le relató lo sucedido. El adolescente lo habló con una hermana mayor, y ésta le recomendó contarlo a la progenitora.

Luego de un tiempo y ver que las cosas se ponían cada vez peor para el adolescente, la madre decidió hacer la denuncia policial correspondiente. Esa presentación se hizo el 14 de octubre, la cual fue pasada de inmediato a la Fiscalía Temática de Delitos que Impliquen Violencia Familiar y de Género a cargo de la doctora Ivana Hernández.

La denunciante señaló que ya se han cumplimentado varias medidas de prueba a pedido de la Justicia. Pero se trata de un proceso lento y muy meticuloso. El 9 de noviembre el chico declaró en «cámara Gesell».  También se realizó un allanamiento a lo fines de ver lugares de la vivienda donde se denunció que se habría producido el hecho.

Embarazo

La acusada al momento del supuesto hecho se encontraba embarazada, pero al hacerse pública la situación versiones atribuyeron el mismo al chico, haciéndolo blanco de bullyng tanto en la escuela como en la vía pública, al punto de dejar de asistir al colegio por la presión de la cual era objeto.

«Afortunadamente luego de la denuncia policial y la adecuada intervención de directivos y docentes en el ámbito educativo la situación fue controlada», contó la mujer y el chico pudo volver a cursar.

Pero lamentablemente en la vía pública el problema persiste, todo esto determinó que el menor deba ser asistido psicológicamente para sobrellevar la situación, «Ya no podía salir a la calle, estaba en casa o se venía al comercio conmigo, no era vida eso» graficó la mamá.

Sobre este punto indicó que «ya la situación es insostenible, hablé con la asistente social, lo repetí en el juzgado, si le tiene que hacer pruebas que las hagan, si tienen que hacer un ADN que se haga, no tengo problema. Pero quiero que a mi hijo lo dejen tranquilo, quiero que esto se termine, él es la víctima acá, ya no soporta las burlas de la gente».

«No quiero que esto vuela a pasar, ningún chico tiene que ser sometido a esta situación» afirmó la madre denunciante. «No se lo deseo a nadie, y quiero que se sepa para que la Justicia actúe, no sé como está la causa, no nos dicen mucho, pero quiero que se haga Justicia y que a mi hijo lo dejen tranquilo, porque él acá es la víctima», concluyó.

Continuar leyendo

Judiciales

Condenan a 15 años de prisión a una cuidadora que abusó de tres hermanos

La justicia de La Pampa confirmó hoy la condena a 15 años de prisión para una cuidadora por los abusos sexuales en perjuicio de tres hermanos menores de edad.

La resolución fue dictada por los jueces subrogantes de la Sala A, Daniel Sáez Zamora y Gastón Boulenaz integrantes del Tribunal de Impugnación Penal (TIP), quienes no hicieron lugar al recurso de impugnación horizontal de la defensora oficial, María Silvina Blanco, según el parte de prensa del Poder Judicial.

Ese recurso figura en el artículo 33, del Código Procesal Penal de La Pampa, referido a las atribuciones del TIP donde se establece que el Tribunal juzgará las impugnaciones contra resoluciones de una sala del propio organismo, que haya impuesto una calificación jurídica o una pena más grave a la impuesta por el tribunal de juicio.

El 22 de abril último, el juez de audiencia santarroseño, Andrés Olié, condenó a la cuidadora de 21 años a cuatro años de prisión, por considerarla autora de los delitos de exhibiciones obscenas, agravadas por la edad de la víctima; en concurso real con abuso sexual simple, cometido sobre un menor de 13 años, agravado porque el hecho fue cometido por quien tenía la guarda del niño. Las víctimas fueron una niña de 6 años y un niño de 11.

Ese fallo fue impugnado por el fiscal Marcos Sacco y el 15 de octubre, la Sala A del TIP, a través del juez Pablo Balaguer y la jueza María Eugenia Schijvarger, lo revocó y condenó a la acusada a 15 años de prisión.

La diferencia, en cuanto a la pena, radicó en que se mantuvo la misma calificación para la niña de 6; la agravó en el caso del niño de 11 (abuso sexual simple como delito continuado en concurso real con abuso sexual con acceso carnal, calificado por la guarda) y agregó a una tercera víctima, un niño de 4 años (abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización, calificado por haber sido cometido por la encargada de la guarda, como delito continuado en concurso real con exhibiciones obscenas).

Olié había absuelto a la cuidadora por los hechos en perjuicio de este último por el beneficio de la duda.

Los delitos fueron valorados en el marco de la ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes.

Frente a esa revisión integral, la revocatoria y el agravamiento de la pena, la defensora oficial María Silvina Blanco Gómez interpuso el recurso de impugnación horizontal y pidió que se deje sin efecto la condena (y subsidiariamente que se readecue la pena a 15 años de prisión), e hizo hincapié en los hechos que le imputaron a la cuidadora con respecto al niño de cuatro años. (Télam)

Continuar leyendo

Judiciales

Declararon culpable de abuso sexual al cura Pernini

El juez Gastón Boulenaz declaró culpable al sacerdote y habrá una nueva audiencia el 16 de diciembre a las 8 horas para discutir el monto de la pena. Quedó en prisión domiciliaria. Podría afrontar una pena de entre 8 a 20 años.

Este martes al mediodía el cura Hugo Pernini fue declarado culpable de abuso sexual simple, gravemente ultrajante y doblemente agravado por ser el autor ministro de un culto religioso reconocido, mediando abuso coactivo e intimidatorio en un relación de autoridad y poder, como delito continuado. La sentencia se dio a conocer en una audiencia del juicio por el abuso sexual de un joven de 17 años.

La audiencia se realizó al mediodía. El juez Gastón Boulenaz no hizo lugar al planteo de prescripción que había realizado la defensa. El 16 de diciembre a las 8 de la mañana se realizará la audiencia para debatir y fijar la pena.

Además, el juez determinó la prisión domiciliaria del sacerdote.

Hace una semana, los fiscales Walter Martos y Oscar Cazenave y la querellante Paula Arrigone, habían pedido que Pernini sea declarado culpable. La defensora Vanesa Ranocchia Ongaro pidió la absolución.

El delito por el que fue condenado Pernini -abuso sexual simple, gravemente ultrajante y con acceso carnal, agravados todos por ser el autor ministro de un culto religioso- prevé penas que van de 8 a 20 años de prisión.

El juicio comenzó el 9 de noviembre. El denunciante, Agustín (nombre ficticio para resguardar su identidad real), habló durante la primera jornada. El segundo día declaró Pernini, y luego desfilaron testigos de las partes junto a los peritos. El jueves 18, los obispos Mario Poli y Raúl Martín entregaron una declaración por escrito.

Arrigone, en su alegato, dijo que las pericias informáticas sobre los celulares y una computadora, junto a la declaración de la psicóloga que realizó una pericia sobre el denunciante, fueron «favorables a la teoría del caso que tenemos junto a la Fiscalía».

Los hechos habrían ocurrido entre mayo de 2007 y marzo de 2008 en las instalaciones de una parroquia de Santa Rosa cuando la víctima tenía 17 años.

Pernini tiene 63 años y, si bien se abstuvo de declarar el primer día, en la segunda jornada rompió el silencio.

El denunciante y querellante, Agustín, recordó -durante su testimonio- que los hechos ocurrieron durante un período de dos años, y que recién estuvo en condiciones de hacer una denuncia penal doce años después. Explicó que lo hizo para que «a nadie más le pase lo que me pasó a mí, porque generalmente el que abusa lo sigue haciendo». «Verdad, justicia y sanación fueron las tres palabras que me llevaron a hacer la denuncia», sostuvo.

Continuar leyendo