Conéctate con nosotros

Nacionales

Diputados: La oposición rechazó el proyecto de Presupuesto 2022

La discusión en la Cámara de Diputados terminó con 132 votos de la oposición en contra, 121 del oficialismo y sus aliados a favor, y una abstención.

La Cámara de Diputados rechazó hoy el proyecto de Presupuesto 2022 por 132 votos de la oposición contra 121 del oficialismo y sus aliados, y una abstención.

Previamente el cuerpo había votado negativamente un planteo de postergar hasta el martes próximo el debate el Presupuesto 2022 y convocar nuevamente a la comisión de Presupuesto al ministro de Economía, Martín Guzmán.

Foto Gustavo Amarelle
(Foto Gustavo Amarelle)

La moción planteada por el diputado de Juntos Somos Río Negro, Luis Di Giácomo, logró 122 afirmativos contra 128, correspondientes al interbloque de Juntos por el Cambio, que anticipó su rechazo a ese planteo, tras un fuerte cruce en el recinto con el Frente de Todos.

Foto Gustavo Amarelle
(Foto Gustavo Amarelle)

Con el debate trabado, el diputado Cristian Ritondo había solicitado una primera interrupción: «Lo que estamos haciendo es tener una respuesta en común. Les pido que nos respeten, no queremos salir para dejar sin quórum y lo estamos debatiendo acá”, añadió en torno de la posibilidad de pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo martes, impulsado por el oficialismo.

La propuesta de pasar a un cuarto intermedio y analizar la posibilidad de retomar el martes la discusión, fue avalada por el presidente del bloque de diputados del Frente de Todos, Máximo Kirchner.

Foto Gustavo Amarelle
(Foto Gustavo Amarelle)

La sesión especial en la Cámara baja comenzó poco después de las 13 del jueves, pero el tratamiento del dictamen de la ley de Presupuesto recién se inició a las 18.30 con el informe del presidente de la comisión de Presupuesto, Carlos Heller, del Frente de Todos.

Foto Gustavo Amarelle
(Foto Gustavo Amarelle)

Los principales referentes del Frente de Todos mantuvieron durante la agitada jornada diferentes reuniones con diputados de la oposición, a fin de conseguir los votos necesarios para obtener la mayoría que le permita aprobar el texto elaborado por el Poder Ejecutivo.

A primera hora, el interbloque Juntos por el Cambio (116 miembros); el Federal (8); los denominados libertarios (4) y la Izquierda (4) ya habían anticipado públicamente sus rechazos al proyecto, más allá de que el Frente de Todos atendió algunas de sus demandas con la esperanza de lograr un acuerdo.

Varios legisladores oficialistas hicieron hincapié durante sus discursos en la importancia que le asignan a la aprobación de este proyecto, para la ejecución de obras públicas en sus provincias o en los municipios.

Sergio Massa presidente de la Cmara de Diputados
Sergio Massa, presidente de la Cámara de Diputados.
Foto Gustavo Amarelle
(Foto Gustavo Amarelle)
Foto Gustavo Amarelle
(Foto Gustavo Amarelle)
Foto Gustavo Amarelle
(Foto Gustavo Amarelle)

“Sin presupuesto nacional peligran obras por 13 mil millones en La Pampa”

El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, sostuvo que la posibilidad de un bloqueo opositor a la Ley de Presupuesto en el Congreso «significa un gran perjuicio» para el Gobierno y para las provincias, al tiempo que criticó a la oposición por «poner palos en la rueda».  El mandatario participó ayer de una reunión en Casa Rosada con el jefe de Gabinete, Juan Manzur, con el ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro y con varios gobernadores justicialistas para analizar el tratamiento parlamentario de la Ley de Leyes.

«No tener el presupuesto nacional significa un gran perjuicio para el Gobierno porque ya está enfrentando una negociación de la deuda que claramente no contrajo, que aquellos que son responsables de ese endeudamiento tan salvaje, inexplicable y producto de su mala gestión, hoy pongan los palos en la rueda para que no se llegue a un acuerdo», señaló el mandatario en diálogo con prensa acreditada en Casa Rosada. 

En relación al impacto que generaría en La Pampa, Ziliotto dijo que la imposibilidad de contar con un presupuesto nacional configura «un gran perjuicio porque, a partir de un Gobierno federal que piensa en que en todos los rincones de la Argentina hay ciudadanos que tienen los mismos derechos, que es necesario incluirlos, que tengan las mismas oportunidades claramente nos afecta».

«Estamos hablando que no podríamos hacer obras por un total de más de 13 mil millones de pesos. Sumado también que está en el presupuesto nacional el compromiso de ejercicios futuros que nos afecta. Obras que son trascendentales para la provincia de La Pampa. No solo las que ya están en marcha, que necesitan el financiamiento en el ejercicio 2022, sino obras nuevas que tienen que ver con necesidades estructurales que tiene la provincia de La Pampa», dijo.

Continuar leyendo
Contanos tu opinión

Dejanos tu opinión

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Nacionales

Caudal ambiental para el Atuel: Ziliotto le pidió una audiencia a la Corte para que haga cumplir su fallo

El gobierno Provincial concretará una nueva acción judicial tendiente a que se cumpla el falló de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que prevé un caudal mínimo permanente del río Atuel de 3.2 m3/s en el límite entre Mendoza y La Pampa.

La delegación pampeana que integra la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior -CIAI- , analizó y debatió el tema y sugirió al mandatario pampeano que solicite una audiencia entre las partes, en los estrados de la Corte, para que “resuelva sin demoras” el cumplimiento de su propio fallo.  

A cinco meses de haber interpuesto una Cautelar Ambiental requiriendo la entrega inmediata del caudal mínimo establecido por la CSJN, el gobernador pampeano tomó la decisión de interponer una nueva acción, en este caso un pedido de audiencia de partes. El objetivo es complementar y fortalecer la cautelar ambiental presentada el 22 de marzo de este año.

El pedido de audiencia se funda, entre otros argumentos, en lo expuesto por el último informe de la  CIAI en el que la situación “no resiste más dilaciones” y destaca que el Gobierno de La Pampa “ha agotado todos los elementos extrajudiciales, administrativos y judiciales”, en procura de salvaguardar el medio ambiente en la vasta zona de la provincia afectada por el corte arbitrario del rio Atuel.

Historial de reclamos

El 1 de diciembre de 2017 la Corte Suprema de Justicia, ordenó a las partes que fijaran un caudal hídrico apto en el plazo de treinta (30) días para la recomposición del ecosistema afectado en el noroeste de la Provincia de La Pampa.

Dio por acreditado “el estado de severa restricción de agua y desertificación que caracteriza la región pampeana en la Cuenca y estableció la necesidad de fijar un caudal hídrico apto para la recomposición del ecosistema afectado en el noroeste de la Provincia de La Pampa.

Al finalizar los plazos fijados, y no habiéndose arribado a un acuerdo, se presentaron informes ante la Corte que volvió a pronunciarse con fecha 22 de mayo de 2018, otorgando un nuevo plazo de negociación, el cual tuvo igual resultado negativo y conllevó la presentación de un nuevo informe.

El 16 de julio de 2020 la Corte emitió una sentencia en la que ordenó “fijar como meta interina un caudal mínimo permanente del río Atuel de 3,2 m3/s en el límite interprovincial entre La Pampa y Mendoza (art. 40, ley 25.675). Ordenar a las provincias involucradas que, junto con el Estado Nacional, determinen en la órbita de la C.I.A.I. las acciones u obras de infraestructura necesarias para alcanzar el caudal mínimo permanente fijado”.En el mismo fallo dejaron sentado que “en el caso de no alcanzarse ninguna solución acordada por las tres jurisdicciones (La Pampa, Mendoza y Nación), esta Corte definirá el curso de acción a seguir” e instó a La Pampa y Mendoza “al fortalecimiento institucional del organismo de cuenca”, integrando además por el al Estado Nacional.

Ante la ausencia de resultados concretos, el 16 de marzo del corriente año, se presentó ante esta Corte Medida Cautelar Ambiental solicitando se resuelva respecto de la ejecución inmediata del caudal hídrico mínimo y permanente fijado como meta interina.

Por último y ante la falta de cualquier tipo de respuestas a las demandas de La Pampa, ahora se solicita una Audiencia entre las provincias de La Pampa, Mendoza y el Estado Nacional, a fin de resolver y arbitrar de manera directa e inmediata los medios para cumplimentar lo ordenado. 

Continuar leyendo

Nacionales

Ya se venden los pasajes para el servicio de trenes entre CABA y Pehuajó

El servicio de larga distancia partirá desde la estación Once los viernes a las 20.55 y de Pehuajó los domingos 20.15. El costo del ticket entre cabeceras es de 380 pesos en primera y 456 en pullman.

Los pasajes para el tren que une Once con Pehuajó, inaugurado el último 22 de julio, ya se pueden adquirir desde este martes, según informaron fuentes de Trenes Argentinos.

La prestación comenzará a circular el próximo viernes 5 de agosto y tendrá paradas en Haedo, Bragado, 9 de Julio y Carlos Casares.

El servicio de larga distancia que no circulaba desde hace siete años contará con una frecuencia semanal, partiendo desde la estación Once los viernes a las 20.55 y de Pehuajó los domingos 20.15. El costo del ticket entre cabeceras es de 380 pesos en primera y 456 en pullman.

Los usuarios y usuarias pueden comprar sus ubicaciones en Retiro, Constitución, Once y las estaciones intermedias o mediante la web (con un 10 % de descuento). Los jubilados tienen un 40% de rebaja y las personas con certificado único de discapacidad (CUD) utilizarán el tren sin cargo.

El nuevo servicio se agrega a los que salen de Once a Bragado los lunes y viernes a las 18:35 y que retornan los lunes a las 2:30 y los miércoles a las 5:20.

Ante cualquier duda o consulta, el pasajero puede ingresar en https://www.argentina.gob.ar/transporte/trenes-argentinos

Continuar leyendo

Nacionales

Baja el dólar: la cotización libre cayó a $296

La divisa retrocedió 18 pesos en el día y anotó una pérdida de 43 pesos, o un 12,7%, en la semana. El dólar MEP cedió a $276,60 y el “contado con liqui” a $288,70.

La cotización libre del dólar restó 18 pesos o un 5,7% este viernes, a $296 para la venta. En el transcurso de julio el dólar paralelo ganó 58 pesos o 24,4 por ciento. El “blue” cayó debajo de 300 pesos por primera vez desde el 18 de julio.

En tanto, el dólar en el mercado mayorista avanzó 15 centavos, a $131,27, con una brecha cambiaria de 125,5% respecto del “blue”.

También bajaron fuerte las paridades bursátiles. El “contado con liquidación” se pactó al cierre a $288,70, mientras que el dólar MEP cayó a $276,60, según datos de Reuters.

El Banco Central vendió otros USD 140 millones en el mercado de cambios mayorista. En julio, la autoridad monetaria tuvo un saldo neto negativo por su intervención en el mercado de cambios del orden de los USD 1.275 millones el más abultado desde septiembre de 2020, antes de la aplicación del impuesto de 35% como adelanto de Ganancias para la disuadir la demanda minorista de dólares.

En lo que va de 2022, acumuló compras netas en la plaza mayorista por unos USD 596 millones, un monto que representa el 8,2% del saldo neto a favor obtenido en el mismo lapso del año pasado, que acumulaba unos USD 7.284 millones al 29 de julio de 2021.

Las reservas internacionales disminuyeron el jueves USD 138 millones y terminaron ubicándose en los 39.214 millones de dólares. Los activos siguieron así en retroceso en una semana en la que el Banco Central dispuso incentivos al sector exportador de granos para atraer dólares a las reducidas arcas de la entidad monetaria.

El BCRA propuso a los productores de soja que vendan tenencias antes del 31 de agosto como una cobertura de cambio mediante un depósito con una tasa equivalente a la devaluación diaria por hasta el 70% de la venta, y con el 30% restante, la posibilidad de comprar dólares al cambio oficial, más impuesto PAIS (30%) y retenciones (35%).

Los depósitos en dólares del sector privado en efectivo experimentan una notoria caída de más de USD 800 millones en julio. Estas colocaciones alcanzaban los USD 15.544 millones al cierre de junio, mientras que el 26 de julio contabilizaron USD 14.722 millones, con una baja de USD 822 millones o 5,3 por ciento.

La suba de tasas más grande en tres años

El Directorio del Banco Central dispuso este jueves elevar la tasa de interés nominal anual de las Letras de Liquidez (Leliq) a 28 días, para pasarlas del 52% a 60%, lo que representa una Tasa Efectiva Anual (TEA) de 79,8%, más cercana a los pronósticos de inflación de las consultoras privadas.

Al mismo tiempo, como consecuencia de ese alza, el BCRA subió la tasa de interés mínima que deben pagar los plazos fijos de personas humanas, para establecerla en un nuevo piso en 61% nominal anual para las imposiciones a 30 días hasta 10 millones de pesos.

Este fuerte incremento, también de 800 puntos básicos como las Leliq, representa un rendimiento de 81,3% en términos efectivos anuales, es decir, si el plazo fijo se renueva mes a mes, con capital e intereses, durante un año. De este modo, un plazo fijo minorista a 30 días pagará un rendimiento del 5,08%.

Continuar leyendo