Conéctate con nosotros

Judiciales

General Pico: comisario denunciado por acoso sexual

Una técnica superior en seguridad electrónica y diplomada en informática forense, que trabajaba en el Cecom de General Pico, realizó una denuncia el 17 de noviembre en la Unidad de Atención Primaria del MPF.

Juan Jose Reyes

Una grave denuncia se produjo en General Pico: Una mujer acusó a su jefe y oficial superior policial por malos tratos, acoso laboral y sexual. Ante la posibilidad de que trascendiera la noticia, la Jefatura de Policía tomó la decisión de trasladar al comisario acusado al área del «Departamento de Judiciales» de Santa Rosa.

Si bien el MPF aún no ha caratulado la causa, ya que no ha finalizado la Investigación Preliminar Preparatoria (IPP) para después elevarla a juicio si corresponde, la acusación reviste mucha gravedad; no solo por la situación actual del oficial denunciado en su nuevo cargo -donde podría investigar hechos de índole similar a los que se le imputan-, sino también porque la víctima fue trasladada y dice que «sigue siendo perseguida».

La víctima ingresó a las filas policiales en el año 2015, como pasante en la Comisaría Tercera de aquella localidad, y en 2018 fue ascendida al Cecom de la Unidad Regional II. Al poco tiempo de comenzar a operar en aquella unidad, de 60 a 90 días, empezó a ser acosada por su jefe directo, primero vía Whatsapp, diciendo que «quería verla fuera del ámbito laboral», y después en forma verbal directa con «insinuaciones de índole sexual a toda hora, sea a la noche o a la madrugada». Además, en horario de trabajo, se repetían las escenas de «guiños de ojo» y de tocarle la mano cuando le entregaba algún documento diciéndole «que la extrañaba, y cuándo iba a estar con él y que quería besarla».

Intimidación

Lo que caracteriza a este tipo de agresión no es más ni menos que la insistencia e intimidación a una persona con fines sexuales. Para la ley a nivel nacional, el acoso -para serlo- debe involucrar relaciones jerárquicas, como por ejemplo en una situación de empleado. Este caso es lo que efectivamente acusa la técnica, ya que se considera acoso a cualquier comportamiento de índole sexual, sea físico o verbal, no solicitado ni deseado por la persona que es víctima y que atenta contra su dignidad.

A partir de ahora la investigación de la fiscalía de la Segunda Circunscripción Judicial será clave para determinar las implicancias de este hecho que hasta las máximas autoridades policiales han querido esconder con sendos traslados.

Licencia

Cuando llegó la pandemia de Covid-19 en 2020, la víctima se tomó la licencia extraordinaria para personas con riesgo, en virtud de los problemas físicos que ella padece. Aún así, gozando de aquella licencia seguía la persecución a través de mensajes, que prosiguieron durante un tiempo más.

En agosto pasado ella se reincorporó a su trabajo y por haber presentado su diplomatura informática pretendía ser ascendida en el escalafón profesional de la fuerza. Pero ese trámite primero tenía que pasar por su jefe (el denunciado) y después ser elevado a la UR II para su aprobación. Habida cuenta de que ella no cruzó la cadena de mandos, es decir que solamente le entregó los títulos a su jefe y no en forma directa a la Jefatura, aduce textualmente que «alguien hizo llegar los papeles a la Jefatura», aludiendo a su jefe ya que era el único que los tenía y contaban con su firma.

Allí se iniciaron las fuertes represalias ya que el acosador le decía reiteradamente que era porque ella «no le daba bola». Cuando quiso oponer un recurso para explicar que ella no entregó los certificados, el segundo jefe del Cecom de General Pico le aconsejó no hacerlo «pues iba a ser peor». Exactamente así fue: la sancionaron con 10 días de arresto «por evadir la cadena de mando». Estuvo arrestada en la misma unidad policial en la que siguió trabajando hasta su traslado definitivo a «trabajos de calle».

Pero como la persecución se agravó con presiones psicológicas, habría una ampliación a la denuncia original. Al comisario acusado se lo trasladó al Comando (al REPAR), con un ascenso al que después se le dio marcha atrás, y actualmente (D-5 (RS) en el Departamento Judicial de la Jefatura (520/21 «J» DP). ¿Se imaginan al supuesto victimario resolviendo cuestiones judiciales de la policía relacionadas a hechos como en los que está denunciado?.

La arena.

Continuar leyendo
Contanos tu opinión

Dejanos tu opinión

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Judiciales

Santa Rosa: una mujer de 75 años persiguió a dos ladrones, los chocó y recuperó su cartera

El insólito episodio ocurrió anoche, alrededor de las 21:30 horas, en la esquina de Neuquén y Santiago del Estero.

En el caso tomó intervención la Seccional Segunda, que por el momento no quiso brindar mayores detalles debido a que tiene previsto llevar a cabo una serie de allanamientos.

Todo se inició frente a un domicilio ubicado sobre calle Libertad al 200. La mujer, de apellido Aguirre, de 75 años de edad, se retiraba de la casa de una amiga, de 71 años, mientras charlaban en la vereda.

Cuando se despide y estaba próxima a subir a su auto -un Toyota Yaris- se les acerca un joven con un gorro de lana en la cabeza y les consulta sobre la ubicación de un domicilio.

Mientras transcurría la conversación, el muchacho le arrebata la cartera a la dueña del vehículo y emprende una carrera de manera pedestre hasta unos 40 metros más adelante, donde lo esperaba un cómplice, es allí que se sube a una motocicleta y ambos huyen por la calle Tomás Mason.

Sin dudarlo, la víctima del robo se sube al Toyota y comienza a perseguirlos. Cuando llegan a la intersección con la calle Raúl B. Díaz, los ladrones tiran la cartera. Sin embargo, la mujer no desiste de perseguirlos. Unas cuadras más adelante, en el cruce de Neuquén y Santiago del Estero, los impacta desde atrás y los hace caer.

Inmediatamente, uno de los ellos se levanta y escapa del lugar a pie. El otro quiere continuar la huida en moto, pero se choca con un auto estacionado. Igual, logra su cometido. Acto seguido, la conductora retomó su marcha hacia la calle Neuquén, entre Raúl B. Díaz y Joaquín Ferro, donde recuperó la cartera que estaba tirada en la calle.

Cuando la policía llegó al lugar -alertada por un llamado telefónico- se encontró con la escena del accidente y la patente de la moto tirada en el piso. A partir de allí se iniciaron una serie de diligencias, que lograron identificar a los dos frustrados autores del robo. Durante el transcurso de la mañana de este lunes está previsto que se concreten una serie de allanamientos para detenerlos.

Continuar leyendo

Judiciales

Realicó: siete años de prisión por lesiones y abuso sexual

El condenado es un hombre oriundo de Realicó. El Tribunal piquense realizó dos jornadas del debate en esa ciudad ya que la mayoría de los testigos son de allí.

Funcionarios judiciales de General Pico se trasladaron a la ciudad de Realicó para efectuar dos de las cuatro jornadas de audiencias de debate en una causa por lesiones leves agravadas por haber sido cometidas contra la persona con la que mantiene o mantuvo una relación de pareja, amenazas simples, desobediencia judicial y abuso sexual con acceso carnal.

El acusado es un hombre de 33 años y la víctima su «ex-pareja» de 17 años de edad. La jueza María José Gianinetto lo condenó ayer a siete años de prisión.

Al ser casi todos los testigos citados a brindar testimonio en dicha causa, residentes de la mencionada localidad, el Tribunal decidió constituirse en Realicó para acercar el servicio de justicia a la comunidad.

Concurrieron la jueza de audiencia de juicio María José Gianinetto, la fiscal Ivana Hernández, el defensor oficial Guillermo Costantino y personal de la Oficina Judicial de la Segunda Circunscripción Judicial con asiento en General Pico. La oficina Judicial de General Pico dispuso los medios técnicos y profesionales necesarios para realizar dos jornadas del debate en la Comisaría de Realicó.

De esta manera, los alegatos de inicio y de cierre del juicio se desarrollaron en la ciudad de General Pico debido a que no era necesaria la concurrencia de testigos a los tribunales y la segunda y tercera jornada de debate – destinada a recibir testimonio de 16 testigos de la localidad realiquense – se realizaron en la mencionada ciudad.

Junto al juicio anterior desarrollado en Victorica el mes pasado, este es otro más en lo que va del año que se realiza fuera del Edificio Judicial piquense por las razones antes mencionadas y para evitar el traslado de las personas citadas a brindar testimono hasta la ciudad de General Pico. Desde años anteriores se viene realizando la misma metodología.

Continuar leyendo

Judiciales

Criptomonedas: formalizan a dos acusados por estafas en General Pico

El fiscal general Armando Agüero confirmó que hasta ayer a la tarde eran 13 las personas damnificadas en el marco de una estafa millonaria. El engaño consistía en simular la existencia de un fondo de inversión de criptomonedas con una tasa de interés en dólares del 20 por ciento mensual. Además, dio cuenta que los presuntos autores ya fueron identificados, dos de los cuales serán formalizados durante la mañana de hoy. El restante se mantiene prófugo de la Justicia.

Hace un par de semanas, un grupo de vecinos y vecinas de General Pico habrían sido víctimas de una estafa millonaria por personas que les aseguraron que vendían criptomonedas. En aquel momento aun no había denuncias en las comisarías o en la Fiscalía porque se sospechaba que era dinero no declarado.

Poco después aparecieron las primeras denuncias y durante el principio de esta semana se sumaron algunas más. La maniobra consistía en simular la existencia de un fondo de inversión de criptomonedas con una tasa de interés en dólares del 20 por ciento mensual.

Esto hizo por demás atractiva la inversión para algunas personas, que incluso llegaron a vender parte de sus bienes, como casas y autos, para depositarlos en ese fondo y esperar una jugosa renta. Semejante «recompensa» hizo que los damnificados depositaran el dinero en una empresa que tiene un nombre de fantasía y que aún no se pudo comprobar que sea real.

El fiscal Agüero indicó que ya hay 13 denunciantes en esta causa, y que todos serían oriundos de General Pico.

Monto millonario

En cuanto al monto de la estafa, el funcionario judicial reveló que asciende a unos 150 mil dólares -alrededor de 30 millones de pesos- y a dos millones de pesos. Esa cifra surge de la sumatoria de los montos depositados para cada uno de los damnificados y damnificadas.

Agüero, titular de la Fiscalía General de esta ciudad, que tiene a su cargo la investigación de delitos económicos, entre otros, indicó que las diferentes pistas llevaron a la identificación de los sospechosos, dos permanecen detenidos y hoy a la mañana se les formalizará una Investigación Fiscal Preparatoria en los Tribunales de la ciudad. Hay un tercer sospechoso que transita la causa en libertad y hay un cuarto imputado, que se mantiene prófugo de la Justicia piquense y sobre quien pesa un pedido de captura. Todos son de General Pico.

El delito por el cual se los investiga es el de «Estafa», una figura penal que prevé una pena que va de un mes a seis años de prisión.

Esquema Ponzi

El fiscal general explicó que este modelo «pareciera ser una estafa de esquema Ponzi, donde el beneficio que te ofrecen mensual es parte del dinero que aporta la persona estafada después que vos, y al otro le pagaron lo que te sacaron a vos». Afirmó que es un estilo similar a la piramidal, pero esta última «tiene como característica el reclutamiento y todos parecen estafadores porque buscaron nuevas personas».

Sin embargo, en ambos casos «las estafas terminan cuando ya no hay nuevos aportantes y a los viejos aportantes ya no se le paga con los nuevos sino con la masa de dinero que estaba disponible. En ese punto deja de ser rentable el engaño y se corta, es lo que pasó ahora».

Continuar leyendo